Når det kommer til flere kræftformer som kræft i tyktarmen er der veldefinerede anbefalinger og retningslinjer for de prøver at gennemføre, når en person har visse symptomer. I tilfælde, hvor en læge ikke overholder disse retningslinjer og den person har dog kræft, som i sidste ende ender breder sig fra den resulterende holdup at opdage kræft, kan der læge være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling. For at illustrere et sådant scenario kig på følgende dokumenterede lawsuit.At den tid patienten i denne sag påbegyndt behandling med sin praktiserende læge lægen foretaget en fuldstændig fysisk undersøgelse og dokumenteret sine resultater i både interne og eksterne hæmorider. Lægen registreret, at patienten havde blødning fra endetarmen lejlighedsvis. Lægen har undladt at gøre noget mere test for at kontrollere for tilstedeværelse af blod i mandens afføring eller for at bestemme kilden til blødningen. Også, på trods af at individet var 50 år gammel på det tidspunkt, har lægen ikke sende patienten i en sigmoideoskopi eller en koloskopi for at screene for kolon cancer.After to år, har oplevet en række dage med mavesmerter Manden gik ind til akut behandling afdeling på hans lægens kontor. Den sygeplejerske, der gennemførte undersøgelsen sætte en post i hans post, at hun fandt okkult blod i mandens afføring under en guiaic test. Da manden vendte tilbage til at tjekke ind med lægen for resultaterne af undersøgelsen, men lægen ikke gøre noget ved det positive fund af blod i afføringen. Lægen har dog anbefale, at patienten gennemgå en screening sigmoideoskopi og henviste ham til en gastroenterologist.The gastroenterolog udførte sigmoideoskopi som krævet af praktiserende læge i stedet for en fuld koloskopi. Den gastroenterolog kun undersøgte op til 35 cm og bemærkede blot hæmorider ingen blev blødende men undlod at fastslå kilden til tidligere fund af blod i stool.Two år senere blev patienten igen ses af internist denne gang for oppustethed i maven. Som internist udført en fysisk undersøgelse af patienten var han i stand til at føle en en masse på leveren og beordrede en CT-scanning, som fandt store masser stede både i leveren samt tyktarmen:. Nu internist omsider sendt patienten for en koloskopi, der fandt tyktarmskræft. Inden da dog havde patienten trin IV tyktarmskræft, som var så avanceret, at operationen var ikke længere en mulighed. Patienten begyndte at behandle med kemoterapi, men døde lidt over et år efter hans diagnosis.A retssag blev forfulgt mod både læger af familien af ​​patienten. Det advokatfirma, der repræsenterede familien meddelte, at de var i stand til at opnå en løsning i mængderne af 1500 tusind dollars på vegne af mandens familie.Dette sagen illustrerer, hvorfor det er så vigtigt at gøre ordentlig tests for symptomer, der giver mistanke om tyktarmskræft. Specifikt, når en patient har blod i afføringen læger sædvanligvis enige om, at en koloskopi snarere end en sigmoideoskopi bør udføres for at udelukke kræft. Ved at gøre kun en sigmoideoskopi i dette tilfælde lægerne undladt at kontrollere den fulde længde af patientens tyktarm og dermed fejlagtigt elimineret tyktarmskræft som en mulig kilde til blodet. Dette endte i en toårig holdup i afsløring af patientens kræft. Det advokatfirma, der håndteret denne sag på vegne af mandens familie uden tvivl havde medicinske eksperter er klar til at tilbyde vidnesbyrd om, at havde denne forsinkelse ikke skete mandens kræft ville ikke have spredt sig, og den enkelte ville have overlevet efter behandling
Af:. J . Hernandez