Den meget omtale af udtrykket "tyktarmskræft" tendens til at bringe op frygt i næsten os alle. Det kan derfor føle sig helt beroligende at høre din læge siger, at du kun har hæmorider. At der ikke er grund til at bekymre sig om blod i afføringen. Men denne forsikring bør ikke gives, før lægen har elimineret risikoen for tyktarmskræft (og andre potentielt alvorlige gastrointestinale problemer). Ellers kan man ikke lære, at du har kræft i tyktarmen, før det er for sent. Skulle en læge konkluderer uden prøvning mener, at klager over blod i afføringen eller blødning fra endetarmen af ​​en patient skyldes hæmorider, og det i sidste ende viser sig at være tyktarmskræft, kan denne læge har begået medicinsk fejlbehandling og patienten kan være i stand til at forfølge en retssag mod denne physician.In over 10 millioner mennesker har hæmorider, og yderligere 1.000.000 nye tilfælde af hæmorider vil sandsynligvis forekomme i år i modsætning til en lidt mere end de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, som vil blive identificeret i år. Hertil kommer, at tyktarmskræft ikke altid. Når de gør det, kan blødningen være intermitterende. Også omfattet, hvor kræften er i tyktarmen, kan blodet ikke endda ses i afføringen. Måske er det i en del som følge af forskellen i mængden af ​​sager bliver diagnosticeret, at en række læger blot antage, at blod i afføringen eller blødning fra endetarmen er på grund af hæmorider. Det er gambling, ren og enkel. En læge, der når frem til denne konklusion vil være korrekt større end halvfems procent af tiden. Det forekommer rimeligt, ikke sandt? Problemet er imidlertid, at hvis lægen er forkert i denne diagnose, kan patienten ikke lære han eller hun har tyktarmskræft, før det har nået et sent tidspunkt, måske endda til det punkt, hvor det ikke længere er treatable.For denne grund læger ofte anbefale, at en koloskopi skal bestilles samme, hvis en patient har blod i afføringen eller blødning fra endetarmen. En koloskopi er en metode, der bruger en fleksibel rækkevidde med et kamera på enden er anvendt til at undersøge indersiden af ​​tyktarmen. I tilfælde af, at noget er fundet i løbet af proceduren, kan det være muligt at tage det ud derefter og der bør ikke være meget stor. Under alle omstændigheder vil det blive biopsi at tjekke for kræft. Forudsat der ikke kræften opdages fra koloskopi kan tyktarmskræft blive elimineret som en årsag til blood.By diagnosticere klager af blod i afføringen eller rektal blødning som følge af hæmorider, mens ikke gennemføre de korrekte tests for at udelukke muligheden for tyktarmskræft, en læge placerer patienten i risiko for ikke at finde ud af at han eller hun har tyktarmskræft, indtil det udvikler sig til et avanceret, muligvis ikke længere kan behandles, scene. Dette kan udgøre en afvigelse fra den accepterede standard for lægehjælp og kunne give en medicinsk fejlbehandling claim.If dig eller AA medlem af din familie var sikret af en læge, at blod i afføringen eller rektal blødning var forårsaget af noget mere end hæmorider, og blev efterfølgende diagnosticeret med metastatisk tyktarmskræft, du burde tale med en advokat med det samme. Denne artikel er for grundlæggende pædagogisk brug og kun udgør ikke juridisk (eller medicinsk) rådgivning. Hvis du har nogen medicinske problemer, du bør rådføre sig med en læge. Du bør ikke handle eller undlade dette, baseret på de oplysninger, der er indeholdt heri, men bør i stedet søge professionel advokatbistand. En kompetent advokat, der har erfaring i medicinsk fejlbehandling kan være i stand til at hjælpe dig med at afgøre, hvis du har et krav om en forsinkelse i diagnose af tyktarmskræft. Straks kontakte en advokat er der er en tidsfrist i sager som disse
Af:. J. Hernandez