"Ifølge Wikipedia, var de første retssager mod asbest producenter i 1929.. Siden da har mange retssager er indgivet mod asbest producenter og arbejdsgivere, for at forsømme at gennemføre sikkerheds-foranstaltninger efter sammenhængen mellem asbest, asbestose og lungehindekræft blev kendt (nogle rapporter synes at placere denne så tidligt som 1898). Det ansvar som følge af det store antal af retssager berørt, og folk har nået milliarder af dollars. [46] Beløbene og metode for fordeling af kompensationen har været kilden til mange retssager, og nåede op til USA højesteret og offentlige forsøg på resolution af eksisterende og fremtidige sager. Men til dato har den amerikanske Kongres ikke greb ind og der er ingen føderale love om asbest erstatning. "Uanset hvordan folk ønsker at se på det, det traume for lungehindekræft, (kræft i mesothelium), er ikke bare en normalt problem. Ligesom enhver kræft, det er en dødelig sygdom, og kan dræbe offeret. Mange andre har gjort en sag, at hele lungehindekræft hævder tilsyneladende boom er blevet misbrugt, men igen, selvom misbrugt, kan man ikke løbe væk fra de utallige trængsler lungehindekræft syge udholde derfor kompensation er uundgåelig. Mesotheliom advokater selvfølgelig tænke anderledes, og jeg mener også, at de har et point.Causes Alle beviser peger på asbest i sygdomsfremkaldende faktor for lungehindekræft. Det har været impliceret i ca 75-80% af tilfældene i USA alene. Asbest kan indåndes eller sluges uden umiddelbar eller mærkbar effect.Reasons hvorfor Ofrene bør være compensatedThe prognose er meget dårlig og overlevelse er lige omkring 6 til 18 måneder, og mange patienter kun får konservativ behandling for at lindre symptomer som smerter og svært ved at trække vejret . Halvdelen af ​​disse patienter på konservativ behandling vil dø inden for seks måneder til 18 måneder, hvilket er en alarmerende dødelighed. Så i sidste ende patienterne kun venter death.Expensive behandling Behandlingen er en kombination af kirurgi, kemoterapi og strålebehandling i nogle tilfælde, hvor det er muligt. Omkostningerne implikation af disse behandlinger er overvældende og en patient skal have denne behandling i det mindste have et relativt komfortabel sidste dage. Det er umenneskeligt at forvente, ham eller hende til at bære denne byrde, da han må have været udsat for det på arbejdet. De finansielle og psykologiske spørgsmål kræver, at en patient med lungehindekræft skal være compensated.Government Corporations Uagtsomhed For så langt tilbage som i 1990'erne, har vi altid kendt farerne ved asbest. De videnskabelige oplysninger advarsel om farerne ved asbest blev ignoreret af brugere af asbest og selv regeringen indtil dato, og arbejdstagere, der arbejder med asbest fabrikanter bærer hovedbyrden. Det er derfor umoralsk at forvente, at bære omkostningerne som regering formodes at være ansvarlig for sine borgere. Så ofre rådes til at hyre en mesotheliom advokat til at hjælpe fil fordringer
Af:. BrushEmmanuel