Asbest eksponering er en drivkraft for udvikling af sygdom, er veldokumenteret sin kræftfremkaldende for mesothelium og lungevæv. Et interessant studie, der undersøger dette problem kaldes, "Silica, asbest, syntetiske mineralfibre og kræft" af Kyle Steenland og Leslie Stayner - Cancer Årsager og kontrol - Volume 8, Number 3 /maj 1997. Her er et uddrag: "Abstrakt - Cirka tre millioner arbejdere i USA skønnes at være udsat for silica, syntetiske mineralfibre, og asbest. Lungen er det primære målorgan for bekymring. Hver af disse stoffer er sammensat overvejende af silicium og ilt asbest og silica er krystallinske, og asbest og syntetiske mineralske fibre er fibre. Syntetiske mineralfibre og asbest anvendes som isolerende midler, med den tidligere har generelt erstattet sidstnævnte i de seneste år. Silica er anvendt i støberier, keramik, og mursten at gøre, og der er stødt på minearbejdere. En meta-analyse af 16 af de største studier med veldokumenteret silica eksponering og lav sandsynlighed for confounding af andre erhvervsmæssig eksponering, angiver en relativ risiko (RR) på 1,3 (95 procent konfidensinterval [CI] = 1,2-1,4). Lungekræft risikoen er højest og mest konsekvente for silicotics, der har modtaget de højeste doser (RR = 2,3, CI = 2,2-2,4, på tværs 19studies). Dataene for mineralfibre fortsat støtte den internationale sammenslutning for Kræftforskning fra 1988 dom, at mineralfibre er muligt kræftfremkaldende for mennesker (gruppe 2B). Nylige epidemiologiske undersøgelser giver lidt dokumentation for lunge kræftfremkaldende til enten glasuld eller rock /slagger uld. Keramiske fibre, en langt mindre udbredt eksponering end glasuld og rock /slagger uld, er af bekymring på grund af positive dyreforsøg, men der er utilstrækkelige humane data. Vedrørende asbest, er dens kræftfremkaldende for lunge-og mesothelium veletableret. Med hensyn til polemik chrysotil og lungehindekræft, antyder data chrysotil er årsag lungehindekræft, selvom det kan være mindre potent end amfibolasbest. "En anden interessant undersøgelse kaldes," Øget risiko for malignt mesotheliom i lungehinden efter beboelsesområde eksponering asbest: en case-kontrol studie i Casale Monferrato, Italien "Ved C Magnani, P Dalmasso, A Biggeri, C Ivaldi, D Mirabelli og B Terracini - Environ Health Perspect.. 2001 September; 109 (9): 915-919. Her er et uddrag: "Abstrakt - Foreningen af ​​malignt mesotheliom (MM), og nonoccupational udsættelse for asbest er i øjeblikket debatteres. Vores undersøgelse undersøger miljø og indenlandske udsættelse for asbest i byen, hvor det største italienske asbestcement (AC) Fabrikken blev placeret. Denne populationsbaseret case-kontrol undersøgelse omfattede pleural MM (histologisk diagnosticeret) hændelser i området i 1987-1993, modsvares af alder og køn til to kontroller (fire, hvis yngre end 60). Diagnoser blev bekræftet af et panel af fem patologer. Vi interviewede 102 sager og 273 kontroller i 1993-1995 ud af 116 og 330 støtteberettigede emner. Oplysningerne blev kontrolleret og gennemført på grundlag af fabrikken og Town Office-filer. Vi korrigeret analyser for erhvervsmæssig eksponering i AC branchen. I byen var der ingen andre relevante industrielle kilder udsættelse for asbest. Tyve-tre tilfælde og 20 kontroller levede med en AC arbejdstager [odds ratio (OR) = 4.5, 95% konfidensinterval (CI), 1,8 til 11,1)]. Risikoen var højere for afkom af AC arbejdstagere (OR = 7,4, 95% CI, 1,9-28,1). Emner deltager gymnasium i Casale viste også en øget risiko (OR = 3,3, 95% CI, 1,4-7,7). Bor i Casale var forbundet med en meget høj risiko (efter valg ud AC arbejdere: OR = 20,6, 95% CI, 6,2-68,6) med rumlig trend med stigende afstand fra AC fabrikken. Den nuværende arbejde bekræfter sammenslutningen af ​​miljø asbest eksponering og pleural MM, kontrol for andre kilder asbest, og foreslår, at miljømæssig eksponering forårsagede en større risiko end den indenlandske eksponering. "En tredje undersøgelse kaldes," Radiologisk som prædiktorer for dødelighed . Quebec asbest arbejdere "Ved FD Liddell, JC McDonald - Br J Ind Med 1980; 37:257-267 - Her er et uddrag:" Abstrakt - To kohorter af chrysotil minearbejdere og møllere i Quebec blev udvalgt til at studere i hvilket omfang brystet røntgenbilleder tages, mens stadig ansat forudsige dødelighed. Papiret præsenterer primært konklusioner i meget større kohorte, som bestod af 4559 mand (to tredjedele tidligere medarbejdere), hvis seneste røntgenbillede var blevet vurderet af en af ​​seks erfarne læsere i hvad der blev UICC /Cincinnati (U /C) klassificering af udgangen af ​​1975 havde der været 1543 dødsfald i denne kohorte. Resultaterne var generelt bekræftet i den anden kohorte, bestående 988 nuværende mandlige arbejdstagere, der var blevet undersøgt i 1967-8 af spørgeskemaer om luftvejssymptomer og rygning samt med lungefunktionsundersøgelse, og for hvem alle seks læsere havde vurderet deres 1966 røntgenbilleder i U /C klassificering 130 mænd var døde ved udgangen af ​​1975. Mænd med nogen radiografisk abnormitet, tung støveksponering, eller en historie af cigaretrygning havde relative risici (RRs) af den samlede dødelighed større end enhed. Døden fra pneumokoniose blevet forbundet med små parenkym opaciteter, som regel uregelmæssige, af overflod l /l eller mere og med meget støv eksponering, men ikke med rygning. De fleste, der døde af lungekræft havde røget cigaretter eller var blevet stærkt udsat for støv, eller begge dele. Små parenkymalt opaciteter var til stede i de fleste, men ikke alle de overskydende dødsfald på grund af lungekræft. Dødsfald som følge af andre maligne sygdomme viste ingen konsistent støv eller x-ray mønstre. RRs af dødsfald fra de fleste andre årsager er blevet rejst for visse radiografiske funktioner. Svigt i forecasting dødelighed skyldes primært dødsfald, hvor asbest-relaterede sygdomme ikke var den primære årsag, men kan have været en medvirkende faktor. De vigtigste konklusioner valideret U /C klassifikationen overbevisende, specielt som filmene var blevet taget som rutine og var af beskeden kvalitet. Trods objektive regler for læsning og den kendsgerning, at alle seks læsere bidrog til udviklingen af ​​klassificeringen, var der uundgåeligt nogle observatør variation. Betydningen af ​​radiografiske teknik og behovet for omhyggelig styring af aflæsningen er indlysende. Vores resultater yde støtte til brug af røntgenbillede af brystet til overvågning af asbest arbejdere, samt til miljøovervågning. Dens beskyttende værdi for de enkelte arbejdstagere, er imidlertid begrænset i det omfang, radiologisk progression fortsætter efter tilbagetrækning fra eksponering, og den kræftfremkaldende risiko forbundet med støv allerede bibeholdt. "Hvis du har fundet nogen af ​​disse uddrag, bedes du læse dem i deres helhed. Vi skylder en taknemmelighedsgæld til disse forskere
Af:. Mont Wrobleski