En gruppe af mennesker, der har været særligt påvirket af asbest eksponering er shipyward arbejdstagere og deres familier. Asbest var så udbredt i bygning af skibe på grund af dets brandhæmmende egenskaber og holdbarhed. Under en skibe konstruktion, ville arbejderne typisk håndtere asbest isolering produkter og dermed inhalere store mængder giftigt støv. Desværre har mange af disse arbejdere døde på grund af denne udsættelse for asbest. Én ting, vi alle kan gøre, er at forsøge at øge den offentlige bevidsthed om udsættelse for asbest, og linket til lungekræft og lungehindekræft. En god studie kaldes, "Asbest eksponering: faktorer forbundet med overskydende kræft og luftvejssygdomme dødelighed." Ved Henderson VL og Enterline PE. Ann N Y Acad Sci. 1979; 330:117-26. Her er et uddrag: "Et kohorte af 1075 mænd, der afsluttede deres arbejdstid levetider med asbest selskab, arbejdede på et anlæg i USA, og trak sig tilbage med en firmapension i perioden 1941-1967 blev opdateret for dødsfald gennem 1973. Den gennemsnitlige varighed af beskæftigelsen var 25 år, og alle havde været udsat for asbeststøv. Respiratory kræft og pneumoconiosis-lungefibrose dødelighed blev undersøgt i relation til kumulative støv eksponering og andre faktorer efter hensyntagen kumulative støv eksponering. Mænd, der arbejdede i produktionen af ​​asbestcement pipe udstillet en højere risiko for respiratorisk kræft, og det samme gjorde mænd med nogle crocidolit udsættelse for asbest. Fordi disse to grupper overlapper hinanden, kan vi ikke være sikre på, at crocidolit var ansvarlig for den øgede risiko. Mænd, der arbejder i almindelighed vedligeholdelse af anlægget viste en slående mangel på dødsfald som følge pneumoconiosis-lungefibrose, sammenlignet med produktionsmedarbejdere og vedligeholdelsespersonale tildelt til specifikke afdelinger. Fem mesotheliom dødsfald blev observeret ved 65 år og derover. Tre af disse dødsfald fandt sted i perioden 1970-3 "En anden god undersøgelse værd at kigge på kaldes," Asbest-relateret pleural sygdom og asbestose:. En sammenligning af CT og brystet radiografi "af AC Friedman, SB Fiel, MS Fisher, PD Radecki, AS Lev-Toaff og og DF Caroline - Institut for Diagnostic Imaging, Temple University Hospital, Philadelphia, PA 19140. Her er et uddrag: "High-resolution CT (HRCT) har evnen til at demonstrere både asbest-relaterede pleural sygdom og parenkym abnormiteter i overensstemmelse med asbestose. Rolle CT til diagnosticering af asbestose kan defineres ved at sammenligne det med røntgen. Vi vurderede 60 mænd, der havde en historie af udsættelse for asbest, og hvis uden brystet røntgenbilleder blev anset unormale. Bryst røntgenbilleder (indvendig film), og HRCT blev udført i alle patienter på vores institution og blev fortolkes selvstændigt af erfarne radiologer. Udenfor film resultater blev indsamlet fra de indsendte rapporter. Den endelige konklusion vedrørende fortolkningen af ​​radiologiske undersøgelser blev bestemt ved konsensus, når uenigheder eksisterede. Positive prædiktive værdier (sandsynligheden for, at en positiv rapport er korrekt) til pleural sygdom var: uden film 56%, indenfor film 79%, HRCT 100%. De positive prædiktive værdier for parenkymsygdom var: uden film 51%, indenfor film 83%, 100% HRCT. Tilføjelsen af ​​HRCT til brystet radiografi er mest anvendelig til at eliminere falske positive diagnoser af asbest-relaterede pleural sygdom forårsaget af subpleurale fedt og falsk-positive diagnoser af parenchymal asbestose hos patienter med omfattende plaques eller emfysem tilslører lunge detalje. Fortolkningen af ​​brystet røntgenbilleder hos patienter udsat for asbest, er det ofte meget vanskeligt og subjektive, og vi anbefaler, at positive fund (undtagen forkalkede plaques) skal bekræftes med HRCT. "Denne artikel skal ikke opfattes som medicinsk rådgivning. Dens formål er at øge bevidstheden. Hvis du har fundet en af ​​disse uddrag interessant, bedes du læse undersøgelserne i deres helhed
Af:. Mont Wrobleski