Asbest og lungehindekræft lovgivnings er blevet foreslået af regeringen og forskellige pressionsgrupper at beskytte rettighederne for ofre for asbest-relaterede sygdomme. Lovgivningen er imidlertid en meget langsom proces, og det meste af tiden med den tid, den er fuldført styrken af ​​en sådan lovgivning ville have været vandes down.Since 1999 har der været et par forsøg på at opdatere eller forbedre lovgivningen, men alle af dem har været besejret i Kongressen, efter at de er blevet omskrevet, så meget de er næsten uigenkendelige med den tid, de stemte om. Nogle eksempler kan nævnes:-I 1999 beordrede højesteret kongres til at udvikle asbest lovgivning, der ville sikre hurtig løsning af asbest mesotheliom retssager, således at ofrene får deres fortjente kompensationer, før de passerer væk. Denne agtede lovgivning blev dog frustreret over en spærreild af protester fra giganter i asbest industrien, som reagerede med stadig strenge retningslinjer for at bevise tilstrækkelig eksponering asbestos.-Den "Asbest Compensation Act" blev udviklet i 2000. Dette var lovgivning, der foreslog en separat kontor for asbest erstatningsadgang inden for Department of Justice. Talrige omskrivninger, justeringer og skændes lovgivningsudkastet dog forhindret lovgivningen fra at få en enkelt afstemning i mange år. Denne handling ville have sikret deltagelse af Justitsministeriet og ville have gjort det muligt flere mennesker til at få deres compensation.-I 2004 blev endnu en asbest lovgivning foreslået som ville have sat en begrænsning på alle krav om asbest relaterede sager. Det strengt begrænset størrelsen af ​​den erstatning, der skal gives og havde strenge bevis retningslinjer, der ville belaste dem, der var syge eller døende. Den største ulempe ved denne lovgivning var, at det foreslog oprettelsen af ​​en Trust Fund for betalinger. Denne tillid fond ville have været medvirket til asbest virksomhederne selv, og hvis det skulle blive insolvent eller konkurs ofrene ikke ville være i stand til at sagsøge de asbest virksomheder igen. Heldigvis dog denne lovgivning har aldrig set dagens lys -. I 2006 en anden lovgivning, kendt som "Retfærdighed i Asbest Injury Resolution Act" eller FAIR regningen blev foreslået. Det foreslog sætter grænser med strenge retningslinjer, en standardiseret lakmusprøve for alle tilfælde, og en Trust Fund for alle dem, der lider af asbestose eller lungehindekræft. Det stærkt begunstiget asbest tiltalte, fordi hver virksomhed ville kun være medvirkende en lille procentdel af det, de skulle have betalt, hvis de blev sagsøgt af ofrene eller deres familier. Denne lovgivning er ikke blevet lovfæstet yet.To dato ikke asbest lovgivningen blevet bestået, der ville garantere kompensation til alle de syge. Den manglende evne til at passere sådanne love har været primært et resultat af bestræbelserne på at manipulere med de individuelle regninger med henblik på at beskytte asbest virksomheder themselves.With nye forslag går før kongressen næsten hvert år, er det bydende nødvendigt, at du søger bistand fra en højt erfaren mesotheliom advokat til at føre retssager din mesotheliom retssag
Af:. Bello kamorudeen