En måned efter den første lovgivning om forbud mod asbest blev vedtaget af Senatet, bliver den offentlige sundhed embedsmænd og offentlige regulatorer taler imod lovforslaget , at de engang supported.Public sundhed embedsmænd efter sigende stemme til støtte af regningen , fordi det krævede et totalt forbud mod asbest , men mange er nu opdager , at forslaget blev udvandet at formilde lobbyists.Minor Detaljer udeladt af " Ban " Ifølge dem, der engang støttede forbuddet , mellem høring i juni og afstemningen i Senatet netop i sidste måned blev lovgivningen ændret for at behage lobbyister og industry.Many asbestholdige produkter er ikke omfattet af forbuddet , som oprindeligt stated.Sen . Patty Murray siger, at forbuddet er en " skridt fremad ", selvom hun ikke synes, det bør omfatte alle asbestholdige biprodukter, ikke blot nogle . "Jeg ville have en 100 procent forbud , " Murray says.EPA Skriver LetterIn et brev , der var udarbejdet af EPA for House Udvalget for energi og handel , agenturet behandlet spørgsmålet om de sundhedsmæssige folkesundheden samfund som helhed . " for at beskytte folkesundheden og miljøet mod asbest farer bør forbuddet målrette nogle produkter , som indeholder asbest forsæt er tilsat eller bevidst til stede som forurenende stof , "udtalte den letter.However , sidste måned, det Hvide Hus Office of Management and Budget afviste brevet og fortalte EPA , at de ikke kunne sende den til Parlamentet udvalget, som mange offentlige forskere ment var endnu et eksempel på at placere politik over betydningen af videnskab (Kilde : Seattle post) . har du mistanke om at du har været udsat for asbest kræft? Kontakt mesotheliom behandling centre for at finde ud af mere om asbest og blive bedre informeret om risikoen for at udvikle lungehindekræft kræft
Af: . Retfærdighed