Mandlige patienter har en tendens til at besidde en ringe viden om prostatakræft, deres egen risiko for kræft, og de måder, hvorpå de kan finde ud af, hvis de har prostatakræft. Mange mænd har minimal, om nogen, kendskab til fortjeneste screening for prostatakræft eller de anbefalinger for, hvornår de skal begynde at teste, hvor ofte til skærm, og betydningen af ​​screening testresultater. De har simpelthen sat deres tro på deres læge for at fortælle dem, hvad de skal gøre for at forblive healthy.Delayed diagnosen prostatakræft eksempler er alt for almindelig. En almindelig form for medicinsk fejl, er roden af ​​disse sager opstår, når den mandlige patientens familie læge (1) screener patienten for prostatakræft ved at overvåge mængden af ​​PSA (prostata specifikt antigen) i hans blodbane, (2) opdager, at patienten har et højt PSA-niveau, men (3) hverken informerer patienten om unormale resultater (og hvad de foreslår) eller ordrer diagnostiske tests, for eksempel en biopsi for at udelukke prostatacancer. Påstanden nedenfor er et eksempel på denne problem.In dette rapporteret retssag en mandlig patient opdagede, at han havde prostatakræft efter at han fulgte op, når rådgivet af hans internist at han nok havde kræft. Spørgsmålet i denne sag var, at lægen ikke fortælle patienten, at han kunne have kræft, indtil det tredje år af forhøjede PSA testresultater. Året før patientens PSA-niveau var steget til 13,6. To år før, at det havde været på 8,0 Igennem disse år lægen gjorde intet for at udelukke prostatacancer som kilde til disse forhøjede aflæsninger og ikke informere patienten. Yderligere test viste, at på dette tidspunkt havde patienten fremskreden prostatacancer. En prostatektomi ikke længere var en mulighed. Behandlende læger i stedet rådede strålebehandling og hormonbehandling. Ingen af ​​disse ville helbrede kræft, men de kan bremse kræft avancement og yderligere spredning. Det advokatfirma, der håndterede denne sag rapporterede, at de tog retssag til mægling, hvor de opnåede et forlig på $ 600.000. Når de ikke gør noget ved tilstedeværelsen af ​​unormale testresultater og manden senere finder ud af, at han havde prostatakræft, og at tidsrum resulterede i at den breder sig ud over prostata dermed faldende behandlingsmuligheder og faldende hans chancer for at overleve kræft, kunne han have ret til medicinsk fejlbehandling mod physician.As ovenstående påstand demonstrerer lægerne sommetider overholde retningslinjerne ved at udføre screening for prostatakræft endnu hvis testresultaterne er unormale, de undlader at gøre noget ved det
Af:. J. Hernandez